ТЕМА
Метод сверки: встретить сильнейшую версию утверждения, применить право и факты, оценить улики и назвать вердикт. Откуда взялась цифра, была ли независимая проверка и что показывает первоисточник.
Да, это отмыв через инстанцию. Доклад Альбанезе о «пытках и геноциде» разобрали по пунктам за шесть дней до презентации. Работал не довод, а титул «спецдокладчик ООН». Новых доказательств умысла на геноцид в докладе нет.
РАЗБОР ·
Нет. Суд ООН не решал, что Израиль ведёт геноцид. По BBC экс-глава суда Джоан Донохью сказала: суд счёл правдоподобным право палестинцев на защиту — не сам геноцид. Ярлык «правдоподобный геноцид» Guardian поправил уже в пятый раз.
Да. Это отмыв через инстанцию. ВОЗ внесла цифру «471 жертва» Аль-Ахли как «подтверждено». Цифру дал подконтрольный ХАМАС минздрав Газы. Никто её не сверил. А 79-я Ассамблея ВОЗ сделала Израиль единственной страной под осуждающей резолюцией — и избрала Китай в исполком.
КОЛОНКА ·
Нет. Обвинение в геноциде стоит на цифрах минздрава Газы, который подчинён ХАМАС. Эндрю Фокс из Henry Jackson Society показал, что счёт завышен. Тест умысла Конвенции 1948 года не пройден — и цифру дал не Израиль.